Най-четени
1. cchery
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. bojil
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. bojil
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
Постинг
13.03.2008 14:13 -
Европейска подкрепа за бъдещето на Ирак
Автор: nmladenov
Категория: Политика
Прочетен: 5149 Коментари: 4 Гласове:
Последна промяна: 23.03.2008 20:18
Прочетен: 5149 Коментари: 4 Гласове:
0
Последна промяна: 23.03.2008 20:18
Днес Европейският парламент прие резолюция за ролята на ЕС в Ирак. Решението маркира един нов ангажимент за бъдещи отношения между ЕС и тази страна. Резолюцията цели да бъдат преодолени различията от миналото и да се търсят решения на реалните проблеми, по които европейските институции могат да окажат своята подкрепа за бъдещето на Ирак. Лично аз съм много доволен от работата по този текст. Започнахме с предложение от групата на социалистите, което беше доста слабо. Впоследствие докладчика - евродепутат от Поругалия - пътува два пъти до Ирак и видя как изглеждат нещата от там. Самата тя като се върна си бе променила мнението и работата потръгна. Междувременно аз пък станах заместник председател на делегацията на ЕП за отношения с Ирак и поканих като експерти тук хора, с които съм работил в Багдад. В крайна сметка внесох и над 35 предложения за промени в текста. След дълги преговори успех да прокарам всички и цялата парламентарна група на десницата подкрепи доклада. Ако има интерес мога да сложа линк към оригиналния текст и окончателния, за да висите как се промени. Вчера самият дебат беше доста добър. На моменти не можех да повярвам на ушите си. Уж темата е доста противоречива, пък в дебата евродепутатите се препъваха да обясняват как и колко много искаме да помагаме. Явно различията от миналото са си останали в миналото и сега всички гледат напред.
Докладът призовава Съвета и Комисията да приеме нова стратегия в подкрепа на изграждането на стабилен, единен, демократичен Ирак, който спазва човешките и насърчава етническата толерантност. В него се отбелязва, че Ирак се нуждае повече от техническа помощ при създаването и укрепването на държавните институции, от колкото от финансова помощ. Докладът потвърждава и ангажимента на ЕП да подкрепя развитието на иракския парламент и чрез новосъздадената Делегация за връзки с Ирак да насърчи двустранен обмен на опит. Наред с това, документът приканва страните -членки да засилят дипломатическите си контакти с Ирак. Има и доста други конкретни предложения. За мен докладът е окуражаваща стъпка в опитите на Европа да се ангажира в изграждането на федерален Ирак. Той отчита напредъка, постигнат от иракските власти, но и показва ясно големите предизвикателства, които предстоят. А те са нуждата от развитие на местното, регионалното и федералното нива на управление, спазвана на човешките права, подкрепа на завръщането на бежанците и защита на малцинствата. Народът на Ирак гледа с надежда към Европа. Ние не трябва да ги разочароваме. В момента, в който окончателният текст е достъпен на български, ще сложа линк към него. Според докладчика в сянка Яна Хибашкова (ЕНП-ЕД, Чешка Република) подчерта „Ирак е страна от изключителна важност за Близкия Изток, за Персийския залив и за Европа. Страната е важен съсед на една държава кандидат-член на ЕС и европейците трябва да разберат, че има нужда от тяхната помощ за новия Ирак в неговия труден период на преход от диктатура към модерна и свободна държава. Ирак съществува и неговото правителство е истинско, и ние трябва да се отнасяме към него като такова.”
Докладът призовава Съвета и Комисията да приеме нова стратегия в подкрепа на изграждането на стабилен, единен, демократичен Ирак, който спазва човешките и насърчава етническата толерантност. В него се отбелязва, че Ирак се нуждае повече от техническа помощ при създаването и укрепването на държавните институции, от колкото от финансова помощ. Докладът потвърждава и ангажимента на ЕП да подкрепя развитието на иракския парламент и чрез новосъздадената Делегация за връзки с Ирак да насърчи двустранен обмен на опит. Наред с това, документът приканва страните -членки да засилят дипломатическите си контакти с Ирак. Има и доста други конкретни предложения. За мен докладът е окуражаваща стъпка в опитите на Европа да се ангажира в изграждането на федерален Ирак. Той отчита напредъка, постигнат от иракските власти, но и показва ясно големите предизвикателства, които предстоят. А те са нуждата от развитие на местното, регионалното и федералното нива на управление, спазвана на човешките права, подкрепа на завръщането на бежанците и защита на малцинствата. Народът на Ирак гледа с надежда към Европа. Ние не трябва да ги разочароваме. В момента, в който окончателният текст е достъпен на български, ще сложа линк към него. Според докладчика в сянка Яна Хибашкова (ЕНП-ЕД, Чешка Република) подчерта „Ирак е страна от изключителна важност за Близкия Изток, за Персийския залив и за Европа. Страната е важен съсед на една държава кандидат-член на ЕС и европейците трябва да разберат, че има нужда от тяхната помощ за новия Ирак в неговия труден период на преход от диктатура към модерна и свободна държава. Ирак съществува и неговото правителство е истинско, и ние трябва да се отнасяме към него като такова.”
Следващ постинг
Предишен постинг
1.
анонимен -
Откритието, че Ирка има нужда по...
13.03.2008 15:37
13.03.2008 15:37
Откритието, че Ирка има нужда повече от техническа помощ отколкото от финансова според мен е съвсем нормално да обедини евродепутатите. В крайна сметка то означава, че ние (ЕС) ще даваме само индиректно пари за развитието на страната. Продължава се един работещ (друг въпрос е колко ефективен) модел на работа, какъвто ЕС прилага и към много други страни. В крайна сметка какви са проектите за техническа помощ - ние им изпращаме хора, които да им помогнат, да ги научат как да правят нещата. Как изпращаме тези хора - по проект, който струва на ЕС примерно 1 мил. евро. Така ние помагаме на Ирак с 1 мил. евро. Е да но не съвсем, защото този 1 мил се дава на ЕС фирма, която изпълнява проекта, тя пък ги дава (или поне повечето) на ЕС експерти, който се предполага, че ги харчат обратно в ЕС или поне сиплащат данъците в ЕС. До колко последното се случва също е друга тема. Така проектите за техническа помощ за трети страни са един перфектен механизъм за прокарване на политиката на ЕС в трети страни, за подпомагане на развитието на ЕС бизнеса, и за заплащане на вискококвалифициран ЕС персонал (който освен всичко друго е в изобилие в ЕС), успоредно с подпомагането на третата страна - в случая Ирак. Това въобще не идва да каже, че техническата помощ е ненужна, че не подпомага развитието на Ирак или нещо подобно. Просто схемата е много удобна за ЕС и е съвсем нормално всички мислещи политици да са съгласни с нея.
Поздравления за добре свършената работа.
Между другото, можеш ли да кажеш колко време приблизително би било необходимо за преминаване на тази резулюция в практиката - имам предвид процедурите в ЕС и времето, което отнемат - би било интересно. Бързо предположение, без да съм запознат в подробности - 4 години?
Ники
цитирайПоздравления за добре свършената работа.
Между другото, можеш ли да кажеш колко време приблизително би било необходимо за преминаване на тази резулюция в практиката - имам предвид процедурите в ЕС и времето, което отнемат - би било интересно. Бързо предположение, без да съм запознат в подробности - 4 години?
Ники
Вие бяхте един от хората, които пламенно защитаваха нахлуването в Ирак, предизвикано от лъжата, че там има оръжия за масово поразяване. Такива не бяха открити и сега ни убеждавате, че войските са там (в нарушение на всички международни норми) за да въвеждат демокрация. Демокрация с лъжи в основата не се гради, Младенов.
Първо страната беше разрушена, ограбена и унизена, а сега щедро ще й предоставяте помощ от... каква помощ, Младенов, ще предоставите на Ирак? И кой ще я плати?
Гледах и видеото, което любезно сте сложили. Ръкомахате усилено, за да наблегнете на думите си. Сигурен белег, че не вярвате в тях. Тоест, лъжете...
Жалко за Вас, жалко за България!
цитирайПърво страната беше разрушена, ограбена и унизена, а сега щедро ще й предоставяте помощ от... каква помощ, Младенов, ще предоставите на Ирак? И кой ще я плати?
Гледах и видеото, което любезно сте сложили. Ръкомахате усилено, за да наблегнете на думите си. Сигурен белег, че не вярвате в тях. Тоест, лъжете...
Жалко за Вас, жалко за България!
Аз не само гледах видеото, но го и слушах. Надявам се мнението ти да не е на основа само гледане, ами и разбиране на текста. Ирак наистина има нужда от помощ и въпреки че Буш е идиот, нахлуването в Ирак не беше грешка. Янките направиха много безумия в Ирак и много от световните медии основателно ги критикуват, но това не означава, че Ирак трябва да бъде оставен на произвола на съдбата и че Европа не трябва да помага.
Между другото, поздравления към г-н Младенов за невероятно добрия английски! Такива хора трябва да са лицето на България.
цитирайМежду другото, поздравления към г-н Младенов за невероятно добрия английски! Такива хора трябва да са лицето на България.
4.
анонимен -
до tsv
21.07.2009 08:18
21.07.2009 08:18
Скъпа tsv, това че някой говори добре английски не значи че е умен и той трябва да е лицето на България. По твоята логика филолозите са върха?! 100jan и особено анонимния са прави за ситуациата в Ирак. Аз бях в Афганистан където е същото. Прочутите помощи са за подпомагане на развитието на САЩ и ЕС бизнеса.
цитирай